تفکر انتقادی و سواد فضای مجازی
در حال حاضر استفاده از اینترنت و دسترسی به گوشیهای هوشمند رو به گسترش است. آمیختگی اینترنت در زندگی روزمرۀ مردم و رایجشدن گوشیهای هوشمند و نرمافزارهایی که کارها را آسانتر کردهاند و نیاز کمی به اطلاعات سختافزاری دارند، تعداد بیشتری از افراد را در پیوند با اینترنت قرار میدهد. امروزه رسانهها در زندگی روزمرۀ […]
الگوی ارزیابی اخبار در سواد خبری
لگوی ارزیابی اخبار (CRAP) چهار سوال اصلی را برای بررسی اعتبار اخبار مطرح میکند: آیا خبر جدید است؟ آیا معتبر است؟ چه کسی آن را منتشر کرده است؟ و هدف تولید آن چیست؟ ارزیابی منابع خبری باید بر اساس میزان اعتبار، هدف و صحت مستندات انجام شود، بهویژه در فضای رسانههای اجتماعی که امکان تحریف و ویرایش اخبار وجود دارد. همچنین، مهم است که از منابع متنوع خبری استفاده کنیم و به روند انتشار اخبار و تغییرات آن توجه کنیم تا از تأثیر اخبار جعلی و شایعات در امان بمانیم.
مهارتهای راستیآزمایی در حوزۀ روزنامهنگاری
روزنامهنگاران موظفند با رعایت اصول اخلاقی چون دقت، استقلال، انصاف و پاسخگویی، به راستیآزمایی اطلاعات و ارتقای سواد رسانهای مخاطبان کمک کنند. آنها باید در برابر اشکال جدید دروغپراکنی حساس باشند و از پدیدۀ گلهای در انتشار اخبار بپرهیزند. هدف نهایی، حفظ منافع عمومی و توانمندسازی مردم برای تصمیمگیری آگاهانه است.
اثر ماندلا (Mandela Effect)
اثر ماندلا به پدیدهای اطلاق میشود که در آن گروهی از افراد خاطرهای مشترک از یک رویداد نادرست دارند، مانند یادآوری مرگ نلسون ماندلا در دهه 1980 که هرگز رخ نداده بود. این پدیده ناشی از اشتباهات حافظه است که تحت تأثیر احساسات و تعصبات شخصی قرار میگیرد. مشابه این اتفاق در مورد الکساندر همیلتون، که بسیاری از مردم به اشتباه او را رئیسجمهور آمریکا میدانند، نیز دیده میشود.
گزارش عملیات های تاثیر سازمان یافته علیه ایران – بخش دوم
در این پژوهش، شبکهای از ۴۸ هزار کاربر فارسیزبان توییتر تحلیل شد که در آن سه اجتماع عمده با ویژگیهای سیاسی، سبک فعالیت و هویتهای متفاوت شناسایی گردید. نتایج نشان میدهد که گرایش سیاسی و سبک فعالیت کاربران، نقش مهمی در شکلگیری این اجتماعات دارند و تعامل بیشتر درونگروهی نسبت به برونگروهی وجود دارد. همچنین شاخصهای «مواجهه با مخالف» و رفتارهای ریتوییتی در موضوعات مختلف، بیانگر وجود قطبیدگی سیاسی و اتاق پژواک در شبکه کاربران فارسی توییتر است.
نقش تئوریهای توطئه در همهگیری کووید 19
تئوریهای توطئه در شرایطی با ترس و بیاعتمادی رشد میکنند و با بهرهگیری از اطلاعات نادرست، رفتارهای بهداشتی و اجتماعی را تضعیف میکنند. در همهگیری کووید 19، این تئوریها بر چهرههایی چون بیل گیتس یا کشورهایی مانند چین متمرکز بودند. پیامدشان کاهش تمایل به واکسیناسیون، رواج شبهعلم و قطبیشدن جامعه بود.